貨物中轉

鐵路公路航空快遞

整車零擔

集裝箱和車皮請調

代收貨款

第三方物流

您現在的位置：綏化溢祥物流有限公司 >> 公司動態

為何要判物流按實際損失賠

發布時間： 2015/7/7 16:47:06 被閱覽數： 1678 次來源：綏化溢祥物流有限公司

文字〖大中小〗自動滾屏（右鍵暫停）

老板將貨物托運給客戶，哪想貨物在物流公司的倉庫被燒毀，由于沒有保價，物流公司只愿意按運費的10倍賠償。老板起訴到法院，要求按貨物實際價值賠償，這可能嗎？日前，法院一審二審都支持了他的訴求。

42歲的陳某在萬州做地毯批發生意。去年9月22日，主城的一個個體戶來買了46件植絨墊，約3.5萬元；四川成都某個體戶也來買了30件地毯，約2.5萬元。同年10月5日，陳某派貨車將已經打包的76件地毯運送到重慶某運輸公司萬州營業部，委托該該公司分別托運往重慶主城和成都，運費1080元，兩單托運都沒有保價。

一天后，陳某接到一個不幸的電話，運輸公司稱萬州倉庫失火，他托運的76件地毯大部分被燒毀，僅剩下7件。

陳某要求按照76件貨物的實際價值索賠6萬元，運輸公司只同意賠償1萬元。陳某起訴到渝中區法院。

運輸公司辯稱，托運單上有“未參加保險和保價的貨物，按運輸費的10倍賠償”的約定，按照約定，該公司只賠償1萬元。

一審法院認為，根據合同法第39條規定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應采取合理的方式，提請對方注意免除或者限制其責任的條款。經查，托運單上的簽名為運輸公司收貨的工作人員所寫，該公司也沒有將其所說的條款內容告知陳某或貨車司機。因此，該格式條款的約定無效。

法院確認陳某實際損失5.5萬元，一審判決運輸公司賠償5.5萬元。

運輸公司向市五中院提起上訴。日前，市五中院駁回上訴，維持原判。重慶晚報見習記者胡其濤

托運單上的條款屬于格式條款

審理此案的二審法官稱，根據合同法第39條第二款，“格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。”該案中，托運單由運輸公司制作，上面的條款是事先打印好的，因此托運單上的條款屬于格式條款，應按照此類合同來確定相關權利和義務。由于按運費的10倍賠償貨損屬于排除陳某主要權利的約定，而運輸公司沒有進行提示和說明，因此約定無效。即使雙方存在其他運輸合同，也不能免除每個獨立合同中各自應盡的義務。

在不同地方簽字，效果不一樣

重慶晚報新聞律師團成員、志和智律師事務所謝文良律師認為，如果格式條款旁邊還有單獨的簽字地方，寄貨人即使在寄貨人處簽了字，該格式條款依然無效。如果托運單上只有一個簽字地方，那么該單上所有條款在簽字后生效，但效力問題與條款所在位置相關。

謝律師認為，如果限制性條款位于托運單的正面，只要簽字便有效力；如果限制性條款位于托運單的背面，同時，運輸公司也沒有進行告知，那么寄貨人可以認為自己不清楚該條款，不具有效力。

關閉窗口

相關同類新聞：
[前一條信息] 借力“互聯網＋”打造“快遞＋”
[后一條信息] 物流快遞如不實名登記導致運送毒品要擔責

丨

丨

丨

丨

版權信息：綏化溢祥物流有限公司公司地址：綏化市木材街10號（原四十一廠院內）

市內電話：0455-8578888 8456789 2898888

網站制作：華信網絡

双性np玩烂了np杂交_男女上下拱视频_校园高h肉文_向日葵丝瓜视频iosapp下载